
Netflix映画
「ミアの事件簿: 疑惑のアーティスト」

「ミアの事件簿: 疑惑のアーティスト」原題:Mea Culpaは2024年のアメリカ映画
タイラー・ペリーが脚本・監督・製作を務めた官能的なサスペンス映画で、刑事事件弁護士ミア・ハーパーが、家族の反対を押し切って殺人の容疑がかけられた芸術家ザイエア・マロイの弁護を引き受けるが、マロイの誘惑にハマってしまい‥からの衝撃のラストというB級作品です。
Netflixより2024年2月23日配信開始
キャスト
ケリー・ローランド
トレヴァンテ・ローズ
ニック・サガル
ショーン・サガル
ロンリーコ・リー
シャノン・ソーントン
等が出演しています。
あらすじ&ネタバレ
弁護士のミア・ハーパーは、夫のカル・ホーソーンとの間に夫婦の危機を経験している。コーヒーショップで夫が別の女性と手をつないでいるのを発見したのだ。ミアの夫は8カ月前、麻酔科医の仕事をクビになった。仕事中に薬物の影響下にあり、酒に酔っていたからだ。
ミアは、家族の反対を押し切ってガールフレンド殺しの罪に問われ、カルの兄である地方検事レイ・ホーソーンに起訴されている芸術家ザイエア・マロイの弁護を引き受けた。 マロイは面会中にミアを誘惑し始め、ミアは心理学的なトリックを駆使して依頼人の無罪か有罪かを理解しようとする。この状況に悩むミアは、マロイとの接触を深め、誘惑され、夢中になる。
海外の反応、評価とレビュー!
Netflixオリジナル映画
「ミアの事件簿: 疑惑のアーティスト」の
海外での反応、評価はどうなっているのでしょう?
海外映画サイトを調べてみました。
レビュー集積サイトのRotten Tomatoesでは、6 人の批評家によるレビューのうち 17% が肯定的で、平均評価は 3.1/10 となっています。
加重平均を使用するMetacriticは、4 人の批評家に基づいてこの映画に 100 点中 35 点のスコアを割り当て、「一般的に不利な」レビューを示しました。
ニューヨーク・タイムズのリサ・ケネディは、この映画を「故意に蒸し暑く、明らかに愚かなスリラー」と評した。作家は、ローランドが「愚かになった賢い女性を演じるという報われない仕事に取り組んでいる」一方、ローズは「魅惑的というより単調な印象を持っているザイエアに対しては何もできない」と振り返った。
バラエティ誌のムルタダ・エルファドルは、「多くの人はそれをつまらないものだと片付けるだろうが、それでも、観客が何を求めているかを正確に知っている映画監督には賞賛に値する何かがある」と書いた。たとえ「ローランドとローズに相性はなく」、シーンが「現実の生活に似たもの」を示していたとしても、エドファドルはこの映画が「ペリーの作品に精通している人なら誰でも楽しめるはずだ」と断言した。
海外映画サイトIMDbは

海外映画サイト
IMDbでは
平均点が
4.0点という
低いの評価に
なっています。
ユーザーの投票で
一番多いのが
何と!
最低点の1点です。
全体の21.4%の人が
1点の評価を付けています。
次に多いのが
4点
全体の12.9%の人が
4点の評価を付けています。
3番目が5点
全体の12.3%

海外の反応、評価はかなり低いようです💦
海外のレビューを紹介します。
これはまた、極めて愚かな登場人物が極めて愚かなことをするスリラーである。依頼人の潔白を証明する証拠もなしに、危険で不道徳な性的関係に巻き込まれるような完全なバカに共感することは不可能だ。筋書きがあまりにも強引で、もっともらしくもない。映画にはリズムも驚きも感情もない。役者には魂がなく、相性もない。セリフは平凡で、ほとんど滑稽だ。エンディングは非論理的。脚本が語りたかったストーリーにを視聴者を巻き込むことができない演出だった。
この映画は、退屈で、演出過剰。ライフタイムの映画のような雰囲気だが、あまり面白くない。ケリー・ローランドがシカゴのタフな弁護士を演じているが、彼女のキャラクターにはタフな弁護士が持つべき気概や深みが感じられない。彼女は一音しか出さず、無表情だ。唯一の救いは微笑んだときの表情だが、彼女はもっと微笑めるような役を演じるべきだ。
そして主演俳優は......。ウグ!彼はひどい!セリフもろくにしゃべれない!芸術家という感じはまったくなく、プロのスポーツ選手が安っぽいコマーシャルみたいなセリフを言おうとしてるみたいだ。早い段階で興味を失った。登場人物は皆、無次元で、下らなくて、予想がつく。適切な俳優と監督がいれば、ストーリーはもっと良くなったはずだが、これはひどい。最後まで見ようと思うが、そうするほど興味がない。
『MEA CULPA』ほど映画のレビューを書くのに苦労した映画はない。
この映画が視覚的に恐ろしく、予測可能だったのはケリーのせいでも俳優のせいでもない。演技はいくつかのシーンで過剰にドラマチックだった。
なぜケイリーをあんなに気弱でナイーブな女性に描いたのか?ケリーのキャラクターには共感できない。彼女は弱く、踏みにじられやすく、騙されやすいのに(知的な)女性で、口を閉ざした稼ぎ頭でなければならなかった。もっともらしくもない。
彼女がリゾートを去るまでのすべてが腹立たしくて、エンディングを見ることさえできなかった。願わくば、メアにとってより良い結末であってほしい。私には分からない!
タイラー・ペリーの監督/脚本はいつも繊細さに欠ける。彼は映画監督として成長し続けているが、飛躍的というよりはむしろ小さな一歩である。最近の作品では、紙一重の登場人物と不可解な筋書きを書くという悪い癖がまだ残っている。そのため、どんでん返しがあるのかないのかわからない。演出はまずまずで、いくつかのシーンを長引かせすぎ、キャラクターと物語の両方に深みを持たせるためにもっと効果的な使い方ができるはずの時間を、観客の不安を煽るために過剰に費やしている。すべての出演者の演技はしっかりしているが、特に強い相性があるわけではない。プロダクション・バリューもまずまずで、皆いい表情をしているし、撮影もうまく、シーンによっては緊張感を高めるスコアもある。全体的に、魅力ゼロの映画ではないが、鑑賞を薦めるほどの新鮮さ、スタイル、達成感はない。
タイラー・ペリーはどんどん悪くなっている。彼が出てきた当初は良い映画を作っていたのに、今では彼の名前が付く映画はどれも敬遠してしまう。この映画は誰が書いたの?悪い調整と時間の無駄だ。基本的にこの映画は、ケリー演じる嘘つき一家に嫁いだ女性の話だ。彼女の義理の母親は癌だと嘘をつき、金持ちの画家を、本当は死んでいない女性を殺すように仕向ける。何のために?義理の妹が義理の弟を騙したから?説明するのもはばかられる。この映画は最悪だった。

海外のレビュー酷評が多かったように思います。
「ミアの事件簿: 疑惑のアーティスト」のようなNetflixオリジナル映画は興味深い作品が盛りだくさんです。