2024年のNetflix映画
「タイムカット」
「タイムカット」原題:Time Cutは2024年のアメリカ映画
2024年から2003年にタイムスリップした女子高生が、自分が産まれる前に殺人鬼に殺された姉を救う為に過去を変えようと奮闘する姿を描いたスラッシャーホラー映画です。
Netflixより2024年10月30日配信開始
監督はハンナ・マクファーソン
キャスト
マディソン・ベイリー
アントニア・ジェントリー
マイケル・シャンクス
グリフィン・グラック
レイチェル・クロフォード
等が出演しています。
海外の反応、評価とレビュー!
「タイムカット」の海外の評価はどうなっているのでしょう?
海外映画サイトを調べてみました。
辛口で知られる批評集積サイトRotten Tomatoesでは、13人の批評家のレビューのうち15%が肯定的で、平均評価は4.2/10と厳しい評価となっています。
加重平均を使用するMetacriticは、5人の批評家に基づいてこの映画に39/100点を付けており、「概して不評」なレビューを示しています。
IMDbでは1116人の投票があり、平均評価は5.0/10点とかなり低い評価になっています。
全体の43.5%が5.6点に投票しており、イマイチ、普通と評価しているユーザーが多いようです。
海外のレビューを紹介します。
この映画は文字通り『Totally Killer on Prime』をパクったものだ。ストーリーは基本的に同じマスクに似ている。しかし、『トータリー・キラー』の方がずっといい映画だ。
これは観ない方がいい。怖さもスリルもなく、ただただ退屈。怖さもスリルもなく、ただただ退屈だった。
演技も、悲劇的な死について語る登場人物の声も、本当にひどい。ゾッとする。2003年をちゃんと撮ったことは評価したいが、この映画を褒めるのはそれくらいしかない。
Netflixは必死になって他の映画をパクっている。そしてアイデアを悪くしている。
Netflixはもっとうまくやれ。
私がこのムーブに10点満点ではなく7点満点をつけたのは、次の3つの理由からである(3つの理由=3つ星減点)。
1. この映画はスラッシャー映画として売り出されているが、ホラーベースのスリルは一切ない。
2. ストーリーがやや直線的。未来に戻り、救われるべき一人を救い、終わり。
3. 一部の行動がよく練られていない。「ああ、切り裂き魔ね、服や箱を投げつけましょう。絶対足手まといになる...。違う」
この映画の背景にあるアイデアはとても好きだ。実生活で会う機会のない人を救うために、道徳的なジレンマに陥る。舞台設定も素晴らしい。素晴らしいキャスト、マディソン・ベイリーが素晴らしい女優だ!また、2024年と2000年代初頭を絡めているのもいい。2000年代初頭に幼い頃を過ごした私には、ちょっとしたノスタルジーを与えてくれる。
この映画がアクション/アドベンチャー映画だったら、8点か、あるいは9点/10点をつけたかもしれない。7点でも十分だけどね。おすすめ!
2003年、私はノキアの携帯電話を持っていた。プロットに欠陥があるのか、それとも私も未来から来たのか?
もう誰も映画を作ろうとしないのが悲しい。すべてがリメイクか盗作かCGIだ。このレビューは特に誰の役にも立たないかもしれないが、2003年に携帯電話を知らなかった人などいなかったかのように振る舞うのは、この映画の脚本がいかにいい加減かを示す一例でしかない。
2003年が何なのか、普通の10代の生活が何なのか知らない15歳にとっては素晴らしい映画なのだろう。
少なくとも他のレビュアーがすでに述べているように、代わりに『ハロウィン・キラー』を観よう。
このタイムトラベル映画にはその瞬間があるが、それはSF映画であって現実ではない。とはいえ、腰を落ち着けて楽しむことができる。ティーンエイジャーや子供が見る分にはジャンプの怖さもあるが、私たち大人には免疫があるので、怖がることはないだろう。それでもこの映画を見ることをお勧めしない。家族で楽しめる映画で、3人の死者を除いてハッピーエンドだ。カリフォルニアでは誰も銃を持っていないので、この連続殺人犯は自分が殺している州を利用している。笑)。ざまあみろ...。もしこの連続殺人犯がテキサスや他の州にいたら、この映画は20分で終わって短編映画になっていただろう。しかし、PGホラー映画であるため、ゴム製のナイフとプラスチック製のダラーストア・ハロウィンマスクが使われた。全体として、この若手俳優たちには明るい未来が待っており、演技が上達すればするほど、今後の俳優としてのキャリアで彼らを目にする機会が増えるだろう。
この映画を3年間待ち望んでいた。残念ながら、この映画を愛するのは難しい。暴力描写は驚くほど控えめで、殺人は一切描かれていない。(PG-13どころか、PGのボーダーラインだ。できるだけ脱色して殺風景な映画を作るという最近の傾向は、『タイム・カット』にも影響を与えている。編集にも問題がある。殺人鬼はジェイソン・ボーヒーズでさえ不快になるほどのテレポートをするし、彼のマスクはマックス・ヘッドルームの模造品だ。最も重要なのは、脚本そのものが疲労の度合いを増しており、第3幕は拍子抜けするほど物足りないとしか言いようがないことだ。
明るい兆しは、この映画には現代のカナダ人スクリーム・クイーンたちが出演していることだ: マリーナ・ステファンソン・カー(『チャンネル・ゼロ』)、シドニー・サビストン(『オール・ファン・アンド・ゲーム』)、ミーガン・ベスト(『エレベーター・ゲーム』)、サマー・ハウエル(『チャッキーの呪い』)。残念なことに、主役たちはそれほど印象に残らなかった。サウンドトラックはまずまずの出来で、この時代のおなじみの曲ばかり。唯一本当に満足できたのは服装かもしれない。衣装デザイナーは間違いなく、自分の仕事に実際に没頭していた唯一の関係者だ。
結局のところ、『タイム・カット』はどう見ても物足りない。ホラー映画には欠かせない、怖さといったものが欠けている。面白くもなく、スマートでもなく、完全なキラーでもなく、トレンディーでもない。うう、まるで!
プロットに関しては、『タイム・カット』には何の驚きもなく、ストーリーはごく一般的なものだ。この映画の最大の価値は、特にミレニアル世代で2003年にティーンエイジャーだった人なら、ノスタルジーに浸れることだろう。
私はこの手のタイムトラベル映画をいつも楽しむのだが、未来から戻ってきた旅行者が、一方では全知全能で、これから起こるとわかっていることについてコメントし、他方では、その人が来たところでは時代遅れになっている文化現象やテクノロジーに遭遇する。しかし、ここにもさらなる探求の余地がある。
さらに、意味がわからないこともある。SMSや電話技術は2003年も2024年も同じではないし、2024年のスマートフォンは少なくとも2003年のセルタワーからの電波を拾うべきではないだろうか?
2003年のノスタルジーに飢えていて、質に関係なくあらゆるタイムトラベル映画の大ファンでない限り、おそらくこの映画には失望するだろう。
その前提を最初に聞いたとき、この前提はすでに見たことがあると思った。しかし、この映画を疑ってみることにした。
ある意味では『ハロウィン・キラー』と似ているが、違う部分もある。登場人物は、最初は弱々しいが、映画が進むにつれて少しずつ良くなっていく。この映画の殺人鬼は凶暴な顔つきをしている。途中、犯人の正体や、見慣れた他のタイムトラベル映画とは違う試みなど、良い驚きがある。素晴らしい作品ではないが、大部分は面白い。
「タイムカット」のようなNetflix映画は興味深い作品が盛りだくさんです。