韓国で実際に起きた
平沢兒童殺害暗埋葬事件を
元ネタに作られた実話映画
「虐待の証明」
「虐待の証明」原題：미쓰백英題：Miss Baekは2018年の韓国映画
韓国で実際にあった実話事件を基に作られた作品で、虐待を受ける少女と、その少女を救おうとする、過去に自身も虐待を受けたことのある女性の姿を描いたヒューマン映画です。
子供の虐待映画は胸が痛くなる…。
それが実話を基にした映画となると、そんな思いをした子供が実際にいるのかと、驚きと共にその子供があった恐怖と悲しみを想像したら、本当に心が苦しくなります。
韓国映画「虐待の証明」もそういった作品のひとつで、監督のイ・ジウォンはこの映画を作るにあたり、6つ程度の韓国の実話事件を参考にしたそうです。
映画で描かれていること全てが一つの事件から取り出したものでは無く、様々な韓国の実話事件を参考に作られていると言う事です。
ただ、その事件たちの中でも、一番元ネタになったのが‥。
平沢兒童殺害暗埋葬事件(평택 아동 암매장 살인 사건)です。
2013年8月～2016年2月、大韓民国京畿道平沢市であった事件で、平沢児童殺害暗埋葬事件は、2013年8月から2016年2月末まで大韓民国京畿道平沢市で発生した児童虐待死亡事件で、被害者のシン・ウォンヨン(当時7歳)が継母の常習的な児童虐待により死亡し、遺体が野山に暗埋葬された事件です。
暗埋葬された事実が明らかになる前に被害者を探すために行方不明捜索が発令され、被害者の本名と顔が知られるようになり、被害者の名前にちなんでウォンヨン事件またはシン・ウォンヨン事件とも呼ばれることもあります。
事件の概要
2013年8月、当時5歳だったシン・ウォンヨンは、姉と一緒に実母と暮らしていたが、両親の離婚により親権が父親に移り、父親と一緒に暮らすことになりました。すぐに継母のキム・モさんが入ってきて一緒に暮らすようになった。継母は兄妹に朝食を与えなかったり、きちんと洗ったり服を着せなかったり、鞭で頻繁に虐待し、ベランダに閉じ込めたりした。
兄妹は児童虐待を恐れて口数が減り、その年の冬は薄着で外で遊んでいたが、誰も兄妹の面倒を見なかった。
ウォンヨンの姉は2015年4月、平沢市に住んでいた祖母の家に移され、父親と祖母は行き来しなかったとされる。
父親は2016年1月7日の小学校の予備召集日にウォンヨンを連れて行くこともせず、14日には入学猶予を申請した。ウォンヨンの成長が遅く、引っ越す予定だと言い訳したが、実はウォンヨンは2015年11月から浴室に監禁され、極度の児童虐待を受けていたことが明らかになった。
継母は1月28日からウォンヨンちゃんにラックスを浴びせ、2月1日には服を脱がせ、冷たい水を浴びせた。 この状態で20時間が過ぎた頃、結局、ウォンヨンちゃんは極度の児童虐待により亡くなった。
親父と継母はウォンヨンちゃんの遺体を布団に巻いて洗濯室に放置し、腐敗がひどくなると12日、平沢市清北面の野山に暗葬した。
ウォンヨン兄妹が通っていた児童センターは、ウォンヨンが死亡した事実を全く知らず、町役場を通じて子どもの安否を確認するようアドバイスしたという。
3月4日、ウォンヨンの入学猶予に関する審議を前に、夫婦が「子供がいなくなった」と言い訳して警察の捜査が開始され、3月9日、警察はウォンヨンの姉から虐待の事実についての陳述を受け、親父と継母を児童虐待の容疑で拘束した。
継母は「先月20日、酔っ払った状態で息子を連れ出し、道に捨てたが、場所は正確に覚えていない」とし、「夫には『江原道にいる実母の知人に預けた』と嘘をついた」と主張し、父親は「妻の言葉を信じて息子を別に探したことはない」と供述した。
警察は3月10日、ウォンヨンの失踪警報を発令し、顔、本名などを公開する一方、1月20日、継母のキムとウォンヨンが住居地近くのA小学校を通り、海岸沿いの平沢(ピョンヤン)浦勝(ポソン)に行く場面が撮影された映像を確保し、A小学校付近の野山、水路、海岸を捜索した。
警察は、親父がクレジットカードで平沢市清北面(チョンブクミョン)のスーパーマーケットでマッコリなどを購入した事実を確認し、彼らを追及し、3月12日、継母のキムからウォンヨンを虐待し、ウォンヨンが死亡すると暗葬したという自白を得たと明らかにし、同日午前、暗葬されたウォンヨンの遺体を発見した。
国立科学捜査研究院の剖検結果、ウォンヨンの死因は「飢餓と多発性皮下出血、低体温症など持続的な虐待と暴行による複合的要因」と推定された。
3月14日、平沢市清北面野山で現場検証が行われたが、虐待した事実はあっても殺害の意図はなかったと供述し、それを見守る住民は怒鳴りながら処罰を要求した。4月4日、水原地方検察庁平沢地検平沢支庁刑事2部は4日、継母と父親に対して殺人・死体遺棄・児童福祉法違反など3つの容疑を適用して拘束起訴した。
7月11日の決審公判で、検察は継母の金某氏に無期懲役を、親父の申某氏に懲役30年を求刑した。 8月10日の判決公判で、水原地方法院平沢支院刑事1部は彼らの殺人罪を認め、継母に懲役20年、親父に懲役15年を宣告した。
2017年1月20日、ソウル高等法院刑事1部は控訴審で、継母と父にそれぞれ懲役27年と17年の懲役刑を言い渡した。
最高裁は4月13日、継母の金氏に懲役27年、父の申氏に懲役17年を宣告した原審を確定した。
何とも恐ろしい事件です。「虐待の証明」を見ていくとこの実話事件が元ネタになっている事がよくわかるシーンがたくさん出てきます。
「虐待の証明」最後は？
元ネタとなった事件は被害者を助けることはできませんでしたが、安心してください映画「虐待の証明」はハッピーエンドで終わります。
サンア(ミスペク)がジウンを救い出し、父親であるイルゴンは懲役10年が、継母であるミギョンには懲役15年の実刑判決が下されます。
その事件から一年後、ジウンは刑事チャン・ソプとその姉と共に暮らしています。
本当はサンアが引き取りたいんでしょうけど、サンアは前科があり引き取るのが難しいのです。
学校で楽しく友達と遊ぶ、ジウン‥。
虐待されていた時とは全然表情が違います。
学校帰りの校門で、サンアがタバコを吸いながらジウンを待っています。
二人は久しぶりの再会のようです。
もしかしてジウンを連れ去ったことで、サンアにも1年のなんらかの罰が下されていたのかもしれません。
二人は見つめあい微笑みあいます。
エンドロールが流れる。
これが「虐待の証明」最後のシーンです。
映画の中で父親であるイルゴンも虐待された過去がありました。
そしてサンアもそうです。
虐待を受けた子供は親になって子供に同じことをする。
また虐待されたからこそ、その子供の気持ちが分かり、子供を大切にする。
虐待された経験のある子供が大人になった時のどうなるのか？
2極端ですが、経験からどちらかになるような気がします。
映画で描かれた、イルゴンとサンアの姿がそれを物語っています。
監督も同じ思いをして成長しても、極端になることをあえて描いたような気がします。
97分と短めで観やすい映画でしたし、観るべき映画、知るべき実話だと思います。
お暇があればぜひ観てみてください。
日本や海外の実話事件を基に作られた作品は興味深い作品が盛りだくさんです。
