「ファーザー・スチュー 闘い続けた男」実話！スチュアートロング神父の人生を描いた映画！

スチュアート・ロングは映画化しなければならないような男であり、彼を演じるのにマーク・ウォールバーグ以上の適役はいない。正直なところ、私はこの映画のためにウォールバーグが体重を増やし、その中で見せた生々しい感情に圧倒された。メル・ギブソンもまた、私たちがなぜこのような男たちを俳優と呼ぶのかを思い出させてくれるような、適切な贖罪を必要とする偉大な俳優である。この映画は、封入体筋炎という病気を見事に浮き彫りにしていた。変性性筋疾患で、彼は身体障害者となったが、それでも彼の偉大な精神的旅への目覚めは止まらない。

プロット、能力、意識、ボクサーから神父になったという事実には驚かされるが、この映画はまさに完璧なキャストとスタッフによる完璧な映画だった。スチュアート・ロングもこの映画を観たかっただろう。彼の冥福を祈るとともに、この映画は本当に傑作だ！

これは古き良き贖罪の物語だった。マーク・ウォールバーグが演じたスチュアート・ロングは、ひどい事故に遭ってどん底に落ちる。

スチュは自分の命が助かったのは、神父へのメッセージであり召命であると考える。いくつか退屈な場面もあったが、ほとんどは脚本家のミスであり、おそらく編集が必要だったのだろう。

素晴らしい演技と見事なカメオ出演もあった。トム・クルーズやリーアム・ニーソンの映画のように、マーク・ウォールバーグはいつも強烈で献身的なキャラクターを演じている。彼がオスカーを受賞するのはずっと先のことだと思う。

全体的に私はこの映画を楽しんだ。

ストーリーは、人生においてクズなアマチュア（親切に言えば）ボクサーの話だ。彼はよく「できない」と言われたり、人生に苦難を与えられたりする。多くの人にとって、彼の執念は愚かで苛立たしいものに映る。多くの人々にとって、彼はどこかの小さな田舎町の路地で殴り殺されるべきなのだ。運命的な一夜が、彼の人生の多くに視点を与えてくれるまでは。残念ながら、その瞬間だけでは頬を染めるには足りない気がする。しかし、脚本・監督のロザリンド・ロスは、スチュアートが実際にはほとんど変わらないことを示すのに十分なほど賢明だった。彼はその代わりに、ブルーカラーの意地悪さを悪のためではなく、善のために使っている。控えめに言っても面白い。あの世界でもっと活躍してほしかった。人々が彼に敬虔でお堅い性格を期待しているのに、結局は首輪をつけたチンピラになってしまうような。"目撃者 "でハリソン・フォードが顔にアイスクリームを塗られたように。

まあ、構成自体は目新しいものではない。贖罪の物語を見たことがある人なら、この後どうなるかわかっているだろう。しかし、マーク・ウォールバーグは、ステューの態度に入り込むという格別な仕事をしている。荒唐無稽な世界で言えば、彼は成長したダーク・ディグラーであり、救いを見つけようとしている。彼を鏡のように映し出すのは、メル・ギブソン。大したことはないが、それで十分だ。

そう、強引な場面もいくつかある。だからといって、こうしたことが現実に起こらなかったとは言わない。ステューは生意気で、エッジが効いていて、パンチドランクの間抜けだ。彼は、誰かに間違っていると言われるまではわからないという理論を貫き、それから倍加する。彼の論理は、もしキリストが彼を生かすことを望んだのなら、それはキリストが彼のために倍返しすることを望んだに違いない、というものだ。

メル・ギブソンと交際中のロス監督が、この状況の軽い側面を利用したのは間違いない。別の手にかかれば、これは広範なパロディとして演じられる。この作品は、必要なところを突くのに十分な程度に抑えられている。そういえば...ジャッキー・ウィーバーは見ていて幸せだ。普通の俳優の口からは平板になるような台詞も、彼女は受け入れて的確なビートを刻む。自分が面白いという自覚なしに、ユーモアのツボを完全に押さえている。彼女は心優しいホワイト・トラッシュ・ママの典型だ。彼女には多くの闇があるが、それを彼女の人生の重荷にしないのは見事だ。彼女は前進し、2頭の雄牛の審判を務める。夫のメルとは別居中だが、かつての関係に適度な恨みを抱いている。家族の力関係がよくわかる。

いずれにせよ、これは驚くほど面白い映画だ。不条理な展開に何度も笑ってしまった。恋のお相手を演じるテレサ・ルイズに特別なエールを送りたい。彼女は温かく、親切で、物事がうまくいかないとき、適切な反応と感情を示す。彼女の演技は素晴らしい！

見てみて。きっと驚くと思うよ。

クレジット中の愉快なシーンもお楽しみに。

これは本当に好きになりたい映画だった。私は贖罪やカムバックのストーリーの大ファンで、ウォールバーグがどれだけ役作りに力を注いだかは伝わってきた。彼は素晴らしい演技を見せたにもかかわらず、私にはこの役柄にふさわしい感覚を持っていなかった。ただ、メル・ギブソンとのシーンではうまく機能していたと思う。

私にとってより大きな失望は、単純にストーリーの運び方にあった。脚本はまともだったが、テンポが悪く感じた。もっと掘り下げる必要があるように感じる部分もあれば、引き延ばされてキャラクターもプロットも進展しない部分もあった。

エンディングはよくできていて、確かに強い感動を呼び起こすものだったが、スチュ神父のキャスティングがもっとよければ、さらに強いインパクトを与えただろうと改めて感じた。

全体的には、観たことを後悔はしていないが、オスカーに値する作品になることを期待して作ったのだと思う。しかし、少なくとも私の意見ではそうではない。

ある人物の実生活での活躍を基にした映画を作ると、脚本家／監督はその人物をすべてのシーンに登場させたくなる。その人物が私たちの注意を引きつけるのに十分面白く書かれていればそれでいい。それがうまく書かれていない場合、映画はそのせいで貧弱になってしまう。

脚本・監督のロザリンド・ロス（『バーバリアン』）がマーク・ウォールバーグを主役にした『FATHER STU』がそうだ。ロス監督はこの人物の一面的な部分に焦点を当て、他人に尽くすために人生を一転させるような悪党の魂に深く入り込むことはなく、残念なことに、ウォールバーグもこの人物をそのように演じている。この一音に深みがあるわけでも、特別面白いわけでもないのだが、ウォールバーグはこの選択にこだわり、映画の前半を通してそのようにステューを演じている。

そして......スチュアート・ロングというキャラクターが、映画の中盤で神学校に向かうことを決意し、ある種の心変わりをするのであればそれでいいのだが、ウォールバーグはこのキャラクターを（そしてロス監督はこの映画を）同じ一音で演じている。その結果、周囲の人々、そして観客は彼の誠実さに疑問を抱くことになる。私は映画の後半、このキャラクターを信じられなかったし、信じられなかった。

幸い、この映画には脇役たちのニュアンスのある素晴らしい演技がある。ジャッキー・ウィーヴァー（『ANIMAL KINGDOM／アニマル・キングダム』）は、またしても、捨てられた妻を演じている。彼女はこれまで何度も何度もこの種の役を演じてきたが、いつもとてもうまい。この映画も例外ではない。マルコム・マクダウェルは、スチュアートが通う神学校の校長という小さな役で、期待以上の活躍を見せている。マクダウェルが "やり通す "のは簡単だが、彼はそうしない。そのおかげで、ウォールバーグとのシーンがより面白くなった。テレサ・ルイズ（『NARCOS／ナルコス』）は、ステューのかつてのガールフレンド役で誠実かつ信頼できる演技を見せ、コーディ・ファーン（『アメリカン・ホラー・ストーリー』）は、この作品の一本調子の悪役になりそうな／なるべきキャラクターだが、それ以上の何かを持つキャラクターを演じ、重厚さをもたらしている。

そしてステューの別居中の父親役のメル・ギブソン。彼はそのスター性、そしてかなりの演技力をこの映画の重要な役柄に発揮しており、私が信じていたHISの変化が映画のラストを牽引した。私は実際、彼のキャラクターをもっと見たかった。

結局のところ、ウォールバーグの演技に深みがないため、この映画は物足りない。