海外の反応、評価とレビュー！
Netflix映画
「ハート・オブ・ストーン」の
海外での反応、評価はどうなっているのでしょう？
海外映画サイトIMDbで
調べてみました！
海外映画サイト
IMDbでは
平均点が
5.5点という
低い評価に
なっています。
ユーザーの投票で
一番多いのは
6点です。
全体の18.1%が
6点の評価をしています。
次に多いのは
7点
全体の15.1%
３番目は
5点
全体の14.1%
5点～7点に評価が集中していることから海外の反応、評価は微妙な感じのようです。
海外のレビューも紹介します。
よく知らなければ、『ハート・オブ・ストーン』は人工知能だけで作られた初の大作映画だと勘違いしてしまうだろう。このスリルのないスパイスリラーは、（他の映画でスクリーンに映し出される以外は）人間が実際に口にしたことのないような木訥な台詞ばかりで、アクションシーンや筋書きのほとんどは、他のもっと優れた大作から流用され、はるかに稚拙な技術で実行されている。(クリストファー・マッカリーは訴えるべきだ）しかし、実際の脚本家らしく、AIとその経験をストーリーに挿入し、AIに主要な役割を与えながらも、最終的にはマクガフィンと『マイノリティ・リポート』のような効果を挿入する口実に過ぎない。キャスティングでさえ、アルゴリズムに導かれたように感じられる。
しかし、どうやらこのNetflixの作品は、『The Old Guard』のグレッグ・ルッカと『Hidden Figures』のアリソン・シュローダーという2人の人間が脚本を書き、『Wild Rose』や『The Aeronauts』という実在する映画のトム・ハーパーが監督を務めたようだ。これがコピー・オブ・コピー（『Multiplicity』が警告していたことだ）という未来だとしたら、私は映画が心配になる。
プロットらしきものはあるが、すべてはガル・ガドット（『Netflix レッド・ノーティス』）に再びスクリーンで大暴れしてもらうためだけのものだ。ルッカとシュローダーは、この女優を念頭に置いて脚本を書いたが、彼女のパンチを際立たせる悲鳴のようなワンダーウーマンのテーマがなければ、アクション・ヒーローとしての説得力ははるかに欠けてしまう。この作品では、彼女はイーサン・ハント役のトム・クルーズになりきっているように見えるが、それに見合った壮大なセットもない。
あらすじ レイチェル・ストーン（ガル・ガドット）は一見したところ、MI-6の諜報員で、任務の際には車から降りず、実際の行動は同僚の諜報員パーカー（ジェイミー・ドーナン）やヤン（ジン・ルシー）に任せ、諜報員兼指定運転手のベイリー（ポール・レディ）とは飼い猫のことで世間話をする。しかし、彼女はただの下っ端のコンピューター技術者とはほど遠いことが判明する。彼女は実は二重スパイで、世界を自分自身から救いたいということ以外に忠誠心を持たない、チャーターとして知られる独立機関で働いている。(実際のチャーター・メンバー以外では、その存在を信じるのは陰謀論者だけだ）。
ストーンのチームは、任務が滞りなく遂行されるよう密かに働きながらも、彼女の新たな所属について知らない。ハートは、世界中のあらゆるコンピューター・システムを乗っ取ることができ、あらゆるシナリオで起こりうる結果を正確に予測する能力を持つ高度なチップである。悪人の手に渡れば、世界を滅ぼすことになりかねない。ストーンがそれに携わっているのはいいことだ。
ザ・ネームズ・ストーン レイチェル・ストーン 長編映画『ハート・オブ・ストーン』の主人公の名前がレイチェル・ストーンで、彼女はハートと呼ばれる装置を追跡しようとしていると知って、少し目を丸くしたかもしれない。率直に言って、この点に関してはあなたに罪はない-ちょっと馬鹿げている。
しかし、もしあなたがそれを見過ごしても構わないのであれば、この作品は最近のNetflixオリジナル作品のなかでも、少なくとも「アカデミー賞には届かないAリストスターを主人公にしたアクションドラマ」というサブジャンルのなかでは、強力な部類に入るだろう。
最初から最後まで何も気にならなかった。非常に長いカーチェイスとアクションシーケンスの間には、あまりよく書かれていない会話がいくつかあり、退屈でした。
海外のレビューは高評価2割、低評価8割って感じでした。
「ハート・オブ・ストーン」のようなNetflix映画は興味深い作品が盛りだくさんです。
