「ザ・キラー」あらすじ&ネタバレ、海外の反応、評価とレビュー!
ザ・キラー (2023)

Netflixが作った
デヴィッド・フィンチャー映画

ザ・キラー

ザ・キラー (2023)
ザ・キラー (2023)

 

「ザ・キラー」原題:The Killerは2023年のアメリカ映画

Matzとリュック・ジャカモンによるフランスのコミック『The Killer』をデヴィッド・フィンチャーが映画化した作品で、暗殺に失敗した殺し屋が、自らの雇い主から命を狙われるが、恋人が傷つけられたことをきっかけに復讐していくと言うサスペンス・スリラー映画です。

 

 

Netflixより2023年11月10日配信開始

 

デヴィッド・フィンチャー作品で、マイケル・ファスベンダーが主演の殺し屋を演じるとならば‥映画好きは絶対観たくなるでしょう。

はい、面白かったです。

デヴィッド・フィンチャーらしさの出る雰囲気だけで、面白く感じてしまうのは僕だけだろうか?

映画は六つの章からなり、暗殺の失敗から逆に命を狙われ、命を狙った人々を逆に次々と殺していくさまが描かれます。

かと言って決して怖い映画ではなく、なんとなくコメディ作品っぽい感じです。

マイケル・ファスベンダーの演技がやはり良いですね。

冷徹に淡々と仕事をこなしていく姿はかっこよかったです。

 

 

キャスト

マイケル・ファスベンダー
ティルダ・スウィントン
アーリス・ハワード
チャールズ・パーネル
ソフィー・シャーロット
ガブリエル・ポランコ
ケリー・オマリー
エミリアーノ・ペルニア
サラ・ベイカー

等が出演しています。

あらすじ&ネタバレ

腕利きのプロの殺し屋("The Killer "とクレジットされている)が、パリのホテルの一室に張り込む。彼は、不特定の時間にホテルの部屋にチェックインする標的を(狙撃銃で)殺す準備をする。

標的を待つ間、彼はヨガの練習をし、食事をし、ザ・スミスを聴き、ハンドラーであるホッジスという弁護士と電話で話す。犯人はこれらの活動のほとんどについてナレーションを入れ、自分の仕事のルーチンワーク(退屈でさえある)性質を強調し、自分の皮肉屋ぶりと共感性の欠如がいかに仕事にプラスになっているかについて語る。

ターゲットはやがてドミネトリックスと一緒にやってくる。ターゲットがソファーからドミネトリックスを見ているとき、殺し屋は狙いを定めて発砲するが、的を外し、綿密な準備にもかかわらず、誤ってドミネトリックスを撃ってしまう。

ボディーガードに見つかり、殺し屋は慌てないように証拠を隠滅し逃走する。

殺し屋は警察の追跡を逃れ、数ある偽名を使ってアメリカへ飛ぶ。

ホッジスと連絡を取ろうとするが、うまくいかない。帰り道、殺し屋は尾行されているのではないかと疑い、空港近くのホテルで待機し、誰にも尾行されていないことを確認する。

殺し屋がドミニカ共和国にある隠れ家のひとつに戻ると、その家に泥棒が入り、恋人のマグダラ自身も刺客に襲われていた。

彼は、刺客が使ったタクシー運転手のレオを追跡する。レオは刺客が筋骨隆々の若い男と年配の白髪の女であることを話す。そして殺し屋は無慈悲にもレオを射殺し、彼の遺体をタクシーに残した。

ホッジスが暗殺を仕組んだと推理した殺し屋は、ルイジアナ州ニューオーリンズにあるホッジスのオフィスに向かう。衛生作業員に変装して建物に侵入。ホッジスの秘書ドロレスを拘束し、ホッジスの電子記録を破壊し、自分を殺すために雇った殺し屋の名前を聞き出そうとホッジスの胸を釘抜き銃で撃つが、ホッジスは自分の血を吸って予想以上に早く死んでしまう。

ドロレスは、自宅にある個人的な書類ファイルにある殺し屋たちの身元を殺し屋に見せると申し出、その見返りとして、家族が生命保険で遺産を請求できるよう、犯人に不審な死に方をしないよう手っ取り早く殺してくれるよう頼む。

ドロレスから必要な情報を聞き出した殺し屋は、階段を落ちて首を折ったように見せかけてドロレスを瞬時に殺した。

殺し屋はフロリダのセント・ピーターズバーグに車を走らせ、そこで敵の殺し屋のペットのピットブルにひき肉に混ぜたジフェンヒドラミンを投与した後、敵の殺し屋の家に侵入する。

殺し屋は深夜、敵の殺し屋を待ち伏せしようとするが、敵の殺し屋は殺し屋の存在に気づき、凶暴に彼を襲う。

二人は激しい戦いになり、殺し屋は重傷を負ったが、それでも敵の殺し屋を殺すことに成功し、その後彼の家を焼き払った。

その後、彼はニューヨークのビーコンに行き、グルメレストランで年老いた殺し屋と対決する。

自分の運命を受け入れているように見えた殺し屋は、自分の職業を続ける動機に疑問を投げかける。

ディナーを終えた殺し屋は、殺し屋が外で殺人を続行するのを許す。彼女がつまずき、手を貸してくれと言った後、殺し屋は彼女を射殺する。彼女の手のひらから小さなナイフが落ちており、殺し屋を罠にかけようとしていたことが分かる。

殺し屋はついにシカゴに行き、そこで失敗した殺しの依頼人である億万長者のヘッジファンド・マネージャー、クレイボーンが棲む高級マンションに行く。

殺し屋は、アマゾンで購入した安価なツールを使って自宅のカードキーを複製し、ビルのセキュリティをかいくぐるなど、彼の日常を観察する。

彼はクレイボーンに銃を突きつけ、個人的な失敗の不満から報復殺人を命じたのかと問いただす。

クレイボーンは、初めて殺し屋に依頼した者として、殺し屋が殺しを失敗したときはただ驚いただけであり、ホッジスに未解決の問題を解決するアイデアを受け追加で金を払ったが、それが何を意味するかは知らなかったと主張する。

殺し屋はクレイボーンを殺さないことにしたが、もしクレイボーンがまた殺しにかかってくるようなことがあれば、非常に陰惨な方法でクレイボーンを殺すと約束しその場を後にした。

殺し屋はドミニカ共和国に戻り、回復したマグダラと優雅な生活に興じていた。彼は引退生活に慣れ始めていた。

エンドロールが流れる。

あらすじ&ネタバレ

サスペンス・スリラー映画
「ザ・キラー」の

海外での反応、評価はどうなっているのでしょう?

海外映画サイトIMDbで
調べてみました!

The Killer (2023)
The Killer (2023)

 

海外映画サイト
IMDbでは

平均点が
7.1点という
まずまずの評価に
なっています。

ユーザーの投票で
一番多いのが
7点です。

全体の32.2%の人が
7点の評価を付けています。

次に多いのが
8点
全体の24.8%

3番目は
6点
全体の16.3%

いごっそう612

7.8点に評価が集中していることから海外の反応、評価はまずまずのようです。

 

海外のレビューを紹介します。

見た目は素晴らしいが、食器の水のように鈍い。

殺し屋がミスを犯したらどうなるのか?

20分の導入部の後、ついに何かが起こり、美しく撮影され、演技がうまく、ストーリーもそこそこ面白い映画が完成する。

問題なのは、この映画を歌にたとえるなら、ザ・スミスの曲のようなもので、ファン層は間違いなく存在するのだが、一部の人間にとっては、あまりにもスローで、あまりにも退屈で、結局は憂鬱な出来事なのだ。

ナレーションは1時間かそこらで少し苛立たしくなるし、一人称のナレーションが続くと、映画のスピードがどんどん落ちていく。

ネオ・ノワール・スタイルで、見栄えはいいし、マイケル・ファスベンダーの演技も好きだが、結局、2時間いっぱいあくびが止まらなかった。

 

平均

マイケル・ファスベンダーとデヴィッド・フィンチャーが好きなので、この映画をとても楽しみにしていた。私の頭の中で作り上げ過ぎただけかもしれないが、がっかりせずにはいられない。

クールなスタイルで、フィンチャーに期待されるようなダークさがある。想像通り、フィンチャーはいい仕事をしている。しかし、非常にわかりやすいストーリーで、「プロの殺し屋が本当にそんなことをするのだろうか」と思わずにはいられなかった。

映画の絶え間ない解説は万人向けではないだろうし、ファスベンダーがステルス殺人鬼としてできるドラマチックな演技は限られている。というわけで、全体としては ごく普通。

 

プランに忠実に...

リズムが本当にゆっくりで、脚本が豊かだとは全く思わなかった。デヴィッド・フィンチャー監督作品に望むことは、他の同ジャンルの作品と大きな違いがないこと、つまり復讐を狙う殺し屋を主人公にした物語であることだろう。だから何?何か新しいことがあったのか?

さて、この殺し屋は非常に鋭く、集中力があり、几帳面だったが、具体的に何をしたのか?ジョン・ウィック2014のように人を殺したのか?それとも『ノーバディ2021』のような素晴らしいシーンを作り出したのか?あるいは、例えば『メカニック2011』のように、彼は攻撃のための新しいアイデアを持っていたのだろうか?

この映画には監督の名前以外、大したものはなかった。本当にがっかりした。この偉大な監督には、今後もっと頑張ってほしい。

 

"退屈に耐えられない人には、この仕事は向いていない"

これは映画の冒頭シーンからの引用だ。この映画を観れば、退屈な映画であることは間違いない。私が今まで見た映画の中で最も退屈な映画のひとつだと言っても大げさではない。見終えるのは至難の業だった。何度もやめようと思った。

さらに悪いことに、ストーリーは超基本的で、淡々としている。陰謀はゼロ。映画の中の何か、あるいは誰かに関心を持たせることに失敗した。本当にクールな戦闘シーンが1つあるが、それは2、3分で終わる。それ以外は、この映画について際立ったものは何もない。

映画作りのクオリティレベルはひどいとは言い難い。しかし、この映画の退屈さに押し流されている。Netflixが映画の作り方を理解できればいいのだが。脚本に問題があるような気がする。あるいは、作る価値のない脚本を引き受けるだけなのかもしれない。ファスベンダーの無駄遣い。

 

2023年、最も好きな映画はこれだ

デヴィッド・フィンチャーに多くの愛を。彼は間違いなく最高の映画製作者の一人であり、私たちの頭を叩く必要はない。例えば「キラー」。

この映画のタイミングとテンポは今年見た中で最も完璧だった。マーティ・スコースやクリス・ノーランが「3時間の映画に耐えられるか?という感じだ!デヴィッド・フィンチャーは時間を無駄にしないというコンセプトを理解しているようだ。

『ザ・キラー』は完璧なストーリーを語り、そのストーリーが終わったと思った瞬間に、ストーリーに何かを追加して、もうちょっとだけ観てもいいと思わせた。今年、そんなことをした映画は他にない!ジャガーノートでさえ、そんなことはしなかった!

マイケル・ファスベンダーは、復帰にふさわしい映画を選んだ。久しぶりだったが、彼はこの映画で私たちが彼に会いたかったことを知らしめた。

『ザ・キラー』は、それ以前の作品すべてを肥大化させすぎたように思わせた。これは完璧だった。

 

フィンチャーの新たな勝者

デヴィッド・フィンチャーはいつも大成功を収めている。『マンク』のように感情移入できなかったり、惹きつけられるものがなかったりする作品でも、彼が何を目指しているのかがわかるし、評価できる。

『ザ・キラー』はおそらく過小評価されたまま終わるだろう。まもなくNetflixに配信され、そこで1週間ほど議論された後、コンテンツの海に消えていくだろう。最も挑発的で会話のきっかけになるような映画でさえそうなるのだ(『2022年のブロンド』について誰かが話しているのを聞いたのはいつ以来だろうか)。

一般的な名前は助けにならないかもしれないが、それが解説の一部であるとも考えられる。物語的にはシンプルで、頻繁に緊張感があり、かなり面白い。フィンチャーが彼のキャリアを通して探求してきたようなテーマがここにはあり(『ファイト・クラブ』とは物語的にもビジュアル的にも全く異なるが、テーマ的には彷彿とさせるものがある)、トーン的にもスタイル的にも彼の好みにぴったりだ。緻密で計算し尽くされた映画監督が、一見緻密で計算し尽くされた暗殺者の物語に挑む--それを見るのが好きなのだ。

映画館で観られてよかった。家で観ていたら、意図的なテンポや静かな場面に没頭するのが難しかったかもしれない。音と音楽の使い方も素晴らしく、映画館の音響システムに大いに助けられた。

また、この映画には今年最高のアクションシーンがある。観ればわかる。

いごっそう612

海外のレビューは酷評7割、良評3割って感じでした。

 

「ザ・キラー」のようなNetflixオリジナル映画は興味深い作品が盛りだくさんです。

 

こちらも読まれています。

このクソ記事を
いいね!してやる。

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう